Mbrojtja e Kadri Veselit tha se mbështetet në boshllëkun e lënë nga Prokuroria për të vërtetuar se klienti i saj kishte çfarëdo lloj kontrolli apo ndikimi ndaj ndokujt në Kosovë për krimet për të cilat akuzohet.
I pyetur nga gjykatësi ta vërtetojë argumentimin e tij se mosprania e Veselit në Kosovë për shumicën e asaj kohe nënkupton se ai nuk kishte kontroll, avokati Dixon tha: “Distanca në vetvete nuk ndryshon detyrimet”.
“Detyrimet ligjore nuk zbehen në vetvete për shkak të distancës, por duhet të pasur parasysh dhe të përqendrohemi nëse kjo ka pasur ndikim praktik. Ne thamë se Prokuroria duhet ta vërtetojë se klienti im, në fakt, ka pasur rol komandues dhe kontroll mbi një individ ndaj ndonjë personi në Kosovë”.
“Veseli nuk ka pasur kontroll efektiv kundrejt askujt në Kosovë. Në praktikë, është e pamundur të vërtetohet se ka pasur komunikime.
“Ju po më pyesni mua nëse kam provë për ta dëshmuar këtë. Jo, nuk ka provë për të treguar se ka pasur komunikime dhe lidhje. Pra, është një rast, një incident që nuk është vërtetuar që ka qenë klienti im në telefon. Vetëm kaq ka arritur Prokuroria”.
